"Pensar é difícil, é por isso que as pessoas preferem
julgar", escreveu Carl Gustav Jung. Na época da opinião, onde tudo é julgado e
criticado, muitas vezes sem uma base sólida, sem uma análise prévia e sem um
profundo conhecimento da situação, as palavras de Jung assumem maior destaque,
tornando-se quase proféticas.
Julgar nos
empobrece
Identificar o ato de pensar com o ato de julgar pode
nos levar a viver em um mundo distópico mais típico dos cenários imaginados por
George Orwell do que da realidade. Quando os julgamentos suplantam o
pensamento, qualquer indício se torna evidência, a interpretação subjetiva
torna-se uma explicação objetiva e a mera conjectura adquire uma categoria de
evidência.
À medida que nos afastamos da realidade e entramos na
subjetividade, corremos o risco de confundir nossas opiniões com os fatos,
tornando-nos juízes incontestáveis – e bastante parciais – de outros. Essa
atitude empobrece o que julgamos e empobrecemos como pessoas.
Quando estamos muito focados em nós mesmos, quando
deixamos de acalmar o ego, e ele adquire proporções excessivas, ou simplesmente
temos muita pressa para nos impedir de pensar, preferimos julgar. Adicionamos
rótulos duplos para catalogar coisas, eventos e pessoas em um espectro limitado
de “bom” ou “ruim”, tomando como medida de comparação nossos desejos e
expectativas.
Agir como juízes não apenas nos afasta da realidade,
mas também nos impede de conhecê-la – e desfrutá-la – em sua riqueza e
complexidade, transformando-nos em pessoas hostis – e não muito empáticos. Toda
vez que julgamos algo, simplificamos a expressão mínima e fechamos uma porta
para o conhecimento. Nós nos tornamos mero animalis iudicantis.
Pensar é um ato
enriquecedor
Na sociedade líquida em que vivemos, é muito mais
fácil julgar, criticar rapidamente e passar para o próximo julgamento. O que
não ressoa em nosso sistema de crenças nós julgamos como inútil ou estúpido e
passamos para o seguinte. Na era da gratificação instantânea, o pensamento
exige um esforço que muitos não estão dispostos – ou não querem – a assumir.
O problema é que os juízos são tarefas interpretativas
que damos a eventos, coisas ou pessoas. Cada julgamento é um rótulo que usamos
para atribuir um valor – profundamente tendencioso – já que é um ato subjetivo
baseado em nossos preconceitos, crenças e paradigmas. Julgamos com base em
nossas experiências pessoais, o que significa que muitas críticas são um ato
mais emocional que racional, a expressão de um desejo ou uma decepção.
Pensar, pelo contrário, exija reflexão e análise. Mais
uma dose de empatia com o que foi pensado. É necessário separar o emocional dos
fatos, lançar luz sobre a subjetividade adotando uma distância psicológica
essencial.
Para Platão, o homem sábio é aquele que é capaz de
observar tanto o fenômeno quanto sua essência. Uma pessoa sábia é aquela que
não apenas analisa as circunstâncias contingentes, que geralmente são mutáveis,
mas é capaz de rasgar o véu da superficialidade para alcançar o mais universal
e essencial.
Portanto, o ato de pensar tem um enorme potencial
enriquecedor. Através do pensamento, tentamos chegar à essência dos fenômenos e
das coisas. Vamos além do percebido, superamos essa primeira impressão para
mergulhar nas causas, efeitos e relacionamentos mais profundos. Isso exige uma
árdua atividade intelectual através da qual crescemos como pessoas e expandimos
nossa visão de mundo.
Pensar significa parar. Fazer silêncio. Prestar
atenção. Controle o impulso de julgar precipitadamente. Pesar as
possibilidades. Aprofundar nas coisas, com racionalidade e da empatia.
O segredo está em “ser curioso, não crítico”, como
disse Walt Whitman.
Do site Rincón de la Psicología
Nenhum comentário:
Postar um comentário